当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

2014年的关键词直播_2015年的关键词(2024年11月全新视觉)

内容来源：我赢网所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

2014年的关键词

𐟓š 广西南宁近12年中考作文精选题目 𐟓 𐟌Ÿ 2023年：发现，平凡中的珍贵； 𐟌Ÿ 2022年：探索经典，以“书海中的航行”为题； 𐟌Ÿ 2021年：我与传统的纽带； 𐟌Ÿ 2020年：成长的足迹； 𐟌Ÿ 2019年：阳光下的记忆； 𐟌Ÿ 2018年：回首，才知珍贵； 𐟌Ÿ 2017年：与时光共度的日子； 𐟌Ÿ 2016年：选择一个关键词，如“数字、河流、梯子、夏天、逗号”，进行创作； 𐟌Ÿ 2015年：每日一记； 𐟌Ÿ 2014年：我的决定性时刻； 𐟌Ÿ 2013年：与未来的自己相遇，或写一封致十年后的信； 𐟌Ÿ 2012年：我心中的导师。

指导案例42号：朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案平利检察指导案例42号朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案（最高人民法院审判委员会讨论通过2014年12月25日发布）关键词国家赔偿刑事赔偿无罪逮捕精神损害赔偿裁判要点 1.国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民人身自由权，严重影响受害人正常的工作、生活，导致其精神极度痛苦，属于造成精神损害严重后果。 2.赔偿义务机关支付精神损害抚慰金的数额，应当根据侵权行为的手段、场合、方式等具体情节，侵权行为造成的影响、后果，以及当地平均生活水平等综合因素确定。相关法条《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条基本案情赔偿请求人朱红蔚申请称：检察机关的错误羁押致使其遭受了极大的物质损失和精神损害，申请最高人民法院赔偿委员会维持广东省人民检察院支付侵犯人身自由的赔偿金的决定，并决定由广东省人民检察院登报赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神损害抚慰金200万元，赔付被扣押车辆、被拍卖房产等损失。广东省人民检察院答辩称：朱红蔚被无罪羁押873天，广东省人民检察院依法决定支付侵犯人身自由的赔偿金124254.09元，已向朱红蔚当面道歉，并为帮助朱红蔚恢复经营走访了相关工商管理部门及向有关银行出具情况说明。广东省人民检察院未参与涉案车辆的扣押，不应对此承担赔偿责任。朱红蔚未能提供精神损害后果严重的证据，其要求支付精神损害抚慰金的请求不应予支持，其他请求不属于国家赔偿范围。法院经审理查明：因涉嫌犯合同诈骗罪，朱红蔚于2005年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。2006年5月26日，广东省人民检察院以粤检侦监核〔2006〕4号复核决定书批准逮捕朱红蔚。同年6月1日，朱红蔚被执行逮捕。2008年9月11日，广东省深圳市中级人民法院以指控依据不足为由，判决宣告朱红蔚无罪。同月19日，朱红蔚被释放。朱红蔚被羁押时间共计875天。2011年3月15日，朱红蔚以无罪逮捕为由向广东省人民检察院申请国家赔偿。同年7月19日，广东省人民检察院作出粤检赔决〔2011〕1号刑事赔偿决定:按照2010年度全国职工日平均工资标准支付侵犯人身自由的赔偿金124254.09元(142.33元㗸73天)；口头赔礼道歉并依法在职能范围内为朱红蔚恢复生产提供方便；对支付精神损害抚慰金的请求不予支持。另查明：（1）朱红蔚之女朱某某在朱红蔚被刑事拘留时未满18周岁，至2012年抑郁症仍未愈。（2）深圳一和实业有限公司自2004年由朱红蔚任董事长兼法定代表人，2005年以来未参加年检。（3）朱红蔚另案申请深圳市公安局赔偿被扣押车辆损失，广东省高级人民法院赔偿委员会以朱红蔚无证据证明其系车辆所有权人和受到实际损失为由，决定驳回朱红蔚赔偿申请。（4）2011年9月5日，广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅联合发布粤高法〔2011〕382号《关于在国家赔偿工作中适用精神损害抚慰金若干问题的座谈会纪要》。该纪要发布后，广东省人民检察院表示可据此支付精神损害抚慰金。裁判结果最高人民法院赔偿委员会于2012年6月18日作出（2011）法委赔字第4号国家赔偿决定：维持广东省人民检察院粤检赔决〔2011〕1号刑事赔偿决定第二项；撤销广东省人民检察院粤检赔决〔2011〕1号刑事赔偿决定第一、三项；广东省人民检察院向朱红蔚支付侵犯人身自由的赔偿金142318.75元；广东省人民检察院向朱红蔚支付精神损害抚慰金50000元；驳回朱红蔚的其他赔偿请求。裁判理由最高人民法院认为：赔偿请求人朱红蔚于2011年3月15日向赔偿义务机关广东省人民检察院提出赔偿请求，本案应适用修订后的《中华人民共和国国家赔偿法》。朱红蔚被实际羁押时间为875天，广东省人民检察院计算为873天有误，应予纠正。根据《最高人民法院关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》第六条规定，赔偿委员会变更赔偿义务机关尚未生效的赔偿决定，应以作出本赔偿决定时的上年度即2011年度全国职工日平均工资162.65元为赔偿标准。因此，广东省人民检察院应按照2011年度全国职工日平均工资标准向朱红蔚支付侵犯人身自由875天的赔偿金142318.75元。朱红蔚被宣告无罪后，广东省人民检察院已决定向朱红蔚以口头方式赔礼道歉，并为其恢复生产提供方便，从而在侵权行为范围内为朱红蔚消除影响、恢复名誉，该项决定应予维持。朱红蔚另要求广东省人民检察院以登报方式赔礼道歉，不予支持。朱红蔚被羁押875天，正常的家庭生活和公司经营也因此受到影响，导致其精神极度痛苦，应认定精神损害后果严重。对朱红蔚主张的精神损害抚慰金，根据自2005年朱红蔚被羁押以来深圳一和实业有限公司不能正常经营，朱红蔚之女患抑郁症未愈，以及粤高法〔2011〕382号《关于在国家赔偿工作中适用精神损害抚慰金若干问题的座谈会纪要》明确的广东省赔偿精神损害抚慰金的参考标准，结合赔偿协商协调情况以及当地平均生活水平等情况，确定为50000元。朱红蔚提出的其他请求，不予支持。来源：最高人民法院

「股市」「a股」目前行情像极了2014-2015年的行情，给大家三个关键词： 1.放水：14-15年，也是放水周期，现在不断降息降准，各种手段变向放水。 2.重组：14-15年，也是鼓励重组并购，只不过这一次更多去推崇部分的国资重组，整合优质资源注入国资。 3.科技：14-15年，炒作的其实也是科技，当时的科技是AR/VR、互联网、信息技术、软件等等。现在是科技AI、鸿蒙软件、芯片、网络安全等等。熟悉的配方，熟悉的味道，炒作的方向也很相像，就连最近炒作的很多票，也都是14-15年炒虚脱的那一批。

这轮牛市整条逻辑线像极了2014-2015年的行情。三个关键词： 1、放水。2014-2015年，也是放水周期，现在不断降息降准，各种手段变向放水。 2、重组。2014-2015年，也是鼓励重组并购。只不过这一次更多去推崇部分的国资重组，整合优质资源注入国资。 3、科技。2014-2015年，炒作的其实也是科技。当时的科技，AR/VR，互联网，信息技术，软件等等。现在是科技、AI、鸿蒙软件、芯片、网络安全等等。熟悉的配方，熟悉的味道，炒作的方向也都很像。

「盛利财讯预测」发布了头条文章：《我目前对投资的基本理解》 2022年1月本人发布过类似观点，其中多数观点兑现了，今年再发11条投资观点，或对于大家投资有一点帮助。@新浪证券@微博股票「a股」我目前对投资的基本理解

整条逻辑线，也是越来越清晰了。一句话，像极了2014-2015年的行情。给大家三个关关键词前面发的没有了，看发图片可以不[捂脸]

观点分享：最近，终于把这轮牛市想的透彻了，整条逻辑线也是越来越清晰了。一句话，像极了2014-2015年的行情。给大家三个关键词：1、放水。2014-2015年，也是放水周期，现在不断降息降准，各种手段变向放水。2、重组。2014-2015年，也是鼓励重组并购。只不过这一次更多去推崇部分的国资重组，整合优质资源注入国资。3、科技。2014-2015年，炒作的其实也是科技。当时的科技，AR/VR，互联网，信息技术，软件等等。现在是科技、AI、鸿蒙软件、芯片、网络安全等等。熟悉的配方，熟悉的味道，炒作的方向也都很像。就连最近炒作的很多股票，也都是2014-2015年炒虚脱的那一批。比如银之杰，现在还处于初期，不要怀疑，不要怀疑，不要怀疑！记得14-15年的时候，有段时间几乎天天涨停！现在还没到疯狂的时候，小牛才刚起步！好多人还看不懂，还懵懵懂懂，等这些人觉醒了，追进来，就暂时涨不动了。注意！只是涨不动了，离中级调整还远着呢？

初中的梦中耳机，如今300元入手！如果你在HiFi圈子里混了10年以上，那你一定对这款耳机不陌生𐟎篼在2013到2014年的时候，这款耳机被认为是在千元以下最棒的人声耳机之一，半入耳式设计，来自创新Creative Air！𐟘𐟘 当时它的价格一直很坚挺，999元一瓶。我初中时攒了很久的钱，终于买到了一副，专门为了听Taylor Swift。后来因为一些原因，我再也没有拥有过这款耳机了。𐟥𚰟床前几天，我突然想起了这款耳机，心里有些怀念。于是我在网上搜索了各种关键词，终于找到了它的名字——创新air！不过淘宝和京东都已经下架了，最后我在闲鱼上找到一个成色不错的，只要300块！𐟒立刻下单！虽然音质（尤其是低频）不如我现在的耳机，但听那个人声依然会让我想起初中时候听Untouchable和Back to December的感觉𐟥𐰟尰Ÿ尣€‚

指导案例28号：胡克金拒不支付劳动报酬案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年6月23日发布）关键词　刑事　拒不支付劳动报酬罪　不具备用工主体资格的单位或者个人裁判要点 1.不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头），违法用工且拒不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。 2.不具备用工主体资格的单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬，即使其他单位或者个人在刑事立案前为其垫付了劳动报酬的，也不影响追究该用工单位或者个人（包工头）拒不支付劳动报酬罪的刑事责任。相关法条《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款基本案情被告人胡克金于2010年12月分包了位于四川省双流县黄水镇的三盛翡俪山一期景观工程的部分施工工程，之后聘用多名民工入场施工。施工期间，胡克金累计收到发包人支付的工程款51万余元，已超过结算时确认的实际工程款。2011年6月5日工程完工后，胡克金以工程亏损为由拖欠李朝文等20余名民工工资12万余元。6月9日，双流县人力资源和社会保障局责令胡克金支付拖欠的民工工资，胡却于当晚订购机票并在次日早上乘飞机逃匿。6月30日，四川锦天下园林工程有限公司作为工程总承包商代胡克金垫付民工工资12万余元。7月4日，公安机关对胡克金拒不支付劳动报酬案立案侦查。7月12日，胡克金在浙江省慈溪市被抓获。裁判结果四川省双流县人民法院于2011年12月29日作出（2011）双流刑初字第544号刑事判决，认定被告人胡克金犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。宣判后被告人未上诉，判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：被告人胡克金拒不支付20余名民工的劳动报酬达12万余元，数额较大，且在政府有关部门责令其支付后逃匿，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。被告人胡克金虽然不具有合法的用工资格，又属没有相应建筑工程施工资质而承包建筑工程施工项目，且违法招用民工进行施工，上述情况不影响以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。本案中，胡克金逃匿后，工程总承包企业按照有关规定清偿了胡克金拖欠的民工工资，其清偿拖欠民工工资的行为属于为胡克金垫付，这一行为虽然消减了拖欠行为的社会危害性，但并不能免除胡克金应当支付劳动报酬的责任，因此，对胡克金仍应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。鉴于胡克金系初犯、认罪态度好，依法作出如上判决。来源：最高人民法院

2014年英语一T4复盘解析 𐟓 审题：第一题是作者态度题，第二题和第三题是细节题，第四题是推理判断题和细节题，第五题是中心主旨题。 𐟓Œ 第一题：定位到第一段，注意文章中的形容词和副词以及逻辑关系。通过however和regrettably等词可以看出作者的态度是负面的，排除BD，A是批判的，C是有偏见的，文中只能看出作者的负面态度，但并不能看出有偏见，排除C，选A。 𐟓Œ 第二题：定位到第二段，问题问的是AAAS怎么做，精准定位在划线句“maintain national excellence…”选C。A没有提及兴趣，B没有说定义政府的角色，D没有提及个人权利。 𐟓Œ 第三题：定位到第三段，这题无法通过关键词缩小范围（关键词是report，整段都有），所以可以用反向定位的方法。A反向定位美国历史，发现文中只是说stresses没有说exclusive。B首先没有theoretical subjects，其次文中的greater说的是外语学习。C反向定位回原文：鼓励使用新的电子技术，选C。D文中只说advocate外语学习，没说fund。 𐟓Œ 第四题：定位到第五段，整段都是有关教授的内容。通过while可以把第五段分为对比并列的两部分。第一部分：把…当做…对待，第二部分：把…描绘为…。第一部分proper是正面态度，第二部分falling outside the…是负面态度。A free market出现在第二部分应该是负面态度，排除。B出现在第二部分应该是负面态度，排除。C出现在第一部分应该是正面态度，排除。D出现在第二部分是负面态度，选D。 𐟓Œ 第五题：中心主旨题，串线全文。第一段先扬后抑通过一篇报道引出主题—背景介绍—扬—四五六段都是抑—总结还是抑。首先可以排除CD，C是正面态度，但文章大部分都是抑，D表述的是文章后面才出现的细节。A错在ways，文章只是提出了问题，并没有给出解决方案。选B。